Riavvio iter nuova pista di Peretola, Toscana Aeroporti a Falchi: "Pensi ai lavoratori"

"Il Sindaco di Sesto Fiorentino ha dichiarato di non trovare parole educate per commentare la decisione della regione Toscana di riavviare in questo momento di crisi l’iter per la nuova pista dell’aeroporto di Firenze affermando inoltre che il progetto dell’aeroporto è stato bocciato dai cittadini, dal buon senso e dai giudici.

In un momento di crisi sanitaria ed economica, stupisce che il signor Falchi non trovi di meglio che attaccare l’aeroporto". È questa la replica di Toscana Aeroporti (la società che gestisce gli scali di Firenze e Pisa) al Sindaco di Sesto Firentino che si è espresso criticando fermamente la ripresa dell'iter per realizzare nuova pista e terminal dell'aeroporto di Firenze.

"Ciò premesso - prosegue la nota - Toscana Aeroporti coglie l’occasione per ricordare al primo cittadino che il progetto non è stato bocciato dai cittadini, in quanto non è mai stato indetto un referendum o una consultazione in merito e non è stato bocciato dai Giudici che, nelle sentenze, non hanno speso nemmeno una parola sull’impossibilità di realizzare la nuova pista ma hanno sollevato unicamente problematiche relative all’iter amministrativo, iter che proprio la Regione vuole riavviare in modo da superare i problemi emersi.

Non è stato bocciato neppure - conclude la Nota di T.A. - dal buon senso che invece si fatica a cogliere nelle parole del sindaco che, nel misurare il peso delle sue affermazioni, dovrebbe pensare a tutti quei lavoratori dell’aeroporto e dell’indotto che, a differenza del signor Falchi, non hanno lo stipendio assicurato".

Di seguito quanto scritto su Facebook dal sindaco di Sesto Fiorentino Lorenzo Falchi, commentando l’avvio del procedimento di variante al PIT da parte della Regione Toscana.

“Non trovo parole educate per commentare la decisione della Giunta Regionale di proporre il riavvio dell’iter per la nuova pista dell’aeroporto. In un momento come questo, nel pieno di una crisi sanitaria che è anche sociale ed economica, si trovano tempo e risorse per un progetto già bocciato ovunque (dai cittadini, dal buon senso e dai tribunali)! Io qualche idea di come usare 150 milioni pubblici in modo molto più utile ce l'avrei…”.